COGESTIÓN
DEL FUTURO COMPLEJO CULTURAL 25 DE MAYO
Informe de la reunión entre "Vecinos
por el 25 de Mayo" y asesores de la Comisión de Cultura
de la Legislatura
El objetivo del encuentro fue tratar el anteproyecto de Ley de
Gestión Consensuada para que tome estado parlamentario
a la brevedad, pero el resultado no fue el esperado.
De la reunión participaron: el presidente de la Comisión
de Cultura, Guillermo Fuentes Rey, y los asesores de los legisladores:
Inés Urdapilleta (Frente para la Victoria), María
Florencia Polimeni (Guardapolvos Blancos), Chango Farías
Gómez (17 de Octubre), Facundo Martín Di Filippo
(Ari), Marta Varela (Recrear), Teresa de Anchorena (Ari), Fernando
Caeiro (Unión por Todos), Santiago Manuel de Estrada (Juntos
por Buenos Aires), y María Eugenia Estensoro (Ari).
Por su parte, la agrupación "Vecinos x el 25 de Mayo"
estuvo representada por dos vecinos delegados y varios integrantes.
La metodología de trabajo que habían acordado ambas
partes, fue tratar los artículos de forma de la
Ley y no los de contenido, que ya habían sido consensuados
en una reunión anterior.
Los asesores se opusieron a la metodología indicada por
"Vecinos por el 25 de Mayo", alegando que que no se
había acordado nada: "ningún diputado dijo,
estamos de acuerdo, hay que corregir algún punto".
El presidente de la Comisión de Cultura, aclaró
que el borrador del Anteproyecto que circula desde diciembre "no
era potable, y que ningún diputado se hizo cargo ni lo
presentó como propio: no tiene estado parlamentario",
y agregó, "este proyecto particular no cierra. Hay
que tratar el espíritu general y el particular. El Ministerio
de Cultura es quien determina las reglas de juego y como se inserta
la participación vecinal".
Pedro Delheye (Asesor de la diputada Teresa de Anchorena) dijo:
"Es necesario encontrar un vínculo entre la sociedad
civil y el ejecutivo, por ejemplo, una Ley Marco para otros emprendimientos".
Delheye aclaró que "no es que no se puede avanzar,
no sabemos que va a pasar con las Comunas".
En la reunión se mencionó las experiencias del Teatro
Taricco (La Paternal) y la del Cine Del Plata en Mataderos. Allí
también están planteando la participación
vecinal. Hay que pensar en la alternancia de los vecinos, tener
mecanismos de participación, y volvió a aclarar
la necesidad de que "Vecinos x el 25 de Mayo" cuente
con una personería jurídica.
El asesor del diputado De Filippo reafirmó la presentación
del proyecto de expropiación del predio de la calle Ávalos
por la diputada Urdarpilleta. Aclaró que es un signo político
positivo, un reconocimiento a los vecinos.
Opinó además, que se está en medio de la
transición por el cambio político: "no se rechaza
el proyecto de cogestión, pero no es el momento de discutirlo,
salvo que la propuesta llegue del Ejecutivo porteño, no
veo una salida viable".
Por su parte, "Vecinos x el 25 de Mayo" declaró
que llegaron al encuentro dispuestos a una reunión de trabajo,
pero pareciera que el Poder Legislativo quien tiene que legislar
y crear las reglas del juego, teme a tomar un compromiso para
que el Anteproyecto de Ley tome estado parlamentario.
La respuesta general de los asesores de los diputados de la Comisión
de Cultura fue que: "no hay temores, estamos en una realidad
cambiante". Explicaron que la dinámica de trabajo
de los vecinos es diferente a la de ellos. Los asesores debaten,
luego se lo transmiten a los legisladores y, aún así,
es probable que ellos opinen diferente".
Los vecinos resaltaron la urgente necesidad de que se trate el
proyecto de cogestión debido a la inminente inauguración
del Complejo Cultural 25 de mayo.
Desde los legisladores hubo un compromiso de tener una nueva reunión
especial con los vecinos para que seguir con el tema. Sobre el
final del encuentro el presidente de la Comisón de Cultura
expreso: "Ojalá tengamos un mensaje del Ejecutivo,
…debemos tener un debate profundo" .
